这不是长度的问题,而是内容的问题



我相信，任何在seo或其他帖子中工作过的人都会有这样一种深刻的感觉，他们总是在为内容的长度而挣扎。我也和一些SEO领导者讨论过这个问题。传统观点认为，内容越长，文章越丰富，自然排名也越有利。

然而，随着谷歌算法的升级和迭代，我们似乎从许多网站SEO的数据反馈中看到了一些非常规的趋势。让我们简单谈谈。

首先，需要明确认识到，谷歌算法的价值取向不是简单地依靠关键词和内容相关性来排名，而是关注内容和搜索用户需求之间的契合度。

经过大量测试，我们发现，就流行程度而言，长内容并不一定优先。短内容在某些特定领域和特定关键词上也有很大优势。

1.如何理解内容的长度

这是一个非常主观的概念。我们不能说超过一定数量的单词是长内容还是短内容。这与文章的质量相同。很难给这个标准下一个数字定义。

然而，就网站内容而言，无论是中文还是英文，还是其他小语种，我们通常可以认为一千个单词是一个分水岭。一千个单词加上4-5张图片是一篇中等长度的文章，也可以通过不同的设备阅读。

在1000字以下，它与短消息的内容类似。它可以是动态的、微博或其他问题和答案。超过1000字，是更系统的内容、教程、策略或具有一定学术价值的内容。

2.内容长度和排名；用户体验的关系

如上所述，传统上，我们认为内容越长，所包含的价值就越大。这在理论上是正确的，但我们也应该认识到另一点。当互联网用户在搜索引擎上搜索关键词时，他们并不总是想获得一篇完整而严谨的论文。

他们可能只想快速了解问题的答案、公众对产品的评价或事件的背景，仅此而已。

当分析任何可能影响排名的因素时，用户的心理和需求应该放在首位，因为这也是谷歌正在考虑的问题。

那么关系就明确了，能够满足用户需求的内容就会得到更好的排名。作为网站所有者，我们需要在搜索不同的关键词后找到并满足用户的期望。

回到排名的SEO干预，内容的长度不应该是一个硬性的衡量标准，而是应该根据不同关键词的不同需求来创建。

例如，用于解决特定问题的关键词可能更适合简短而清晰的答案，而用于策略和学术类别的关键词则需要长而合理。

3.如何判断关键词对应的需求？

目前，没有专门的标准化工具或理论支持用户判断其关键词搜索需求。它更多的是基于用户在各自行业的心理理解和体验。这也是一项相对主观的工作。

但是，可以尝试使用一些小方法：

通过搜索引擎算法判断：如上所述，搜索引擎与我们的目的基本相同，因此我们完全可以使用搜索引擎强大的算法为我们服务。

例如，在搜索一个单词后，观察排名靠前的结果。这些结果之所以长期稳定在如此高的位置，说明其相应的结果满足了大多数用户的需求。

我们可以通过引用相应的内容类型来输出内容。

根据统计工具优化内容：无论使用什么方法输出内容，都很少有版本，需要不断优化。

此时，网站跟踪和统计工具可以帮助我们了解用户的需求。通过观察用户在某个页面或几种类型的页面上花费的时间以及他们在某段时间内的跳跃点，我们可以知道哪些内容获得了排名和流量，但用户对内容不感兴趣。

总结：我始终同意这样的想法，即SEO人员真正需要负责的不是几个简单的排名数据，而是对用户需求的探索和预测，从而提高网站的需求。

本文基于内容的长度。事实上，有许多维度可以优化